Владелец столичного «Спартака» Леонид Федун сообщил, что Динияр Билялетдинов был куплен за €6,7 млн. Федун упомянул про коррупционную составляющую в работе менеджеров ряда клубов премьер-лиги, а также рассудил, что водочное лобби в России мешает зарабатывать нашему футболу.

Одним из заинтересованных лиц на конференции РФС был владелец московского «Спартака» Леонид Федун. В перерыве заседания он ответил на вопросы относительно прозрачности бюджета, селекционной политики «Спартака» и важности общего чемпионата для стран бывшего СССР.

– С вашей точки зрения, что будет, если государственным компаниям запретить быть акционерами клубов?
– С какого перепугу мы можем запретить госкомпаниям осуществлять финансирование? Госкомпания – такое же акционерное общество, работа которого регулируется законодательством РФ. Что плохого в том, что государство принимает решение, что какой-то хозяйственный субъект должен вкладывать деньги в развитие спорта, в том числе и футбола? У нас 40% ВВП делается госкомпаниями.

– Если «Спартак» финансируете вы, то «Зенит», «Локомотив» и «Динамо», в некотором роде, мы, а нас при этом не спрашивают.

– Это вопрос не ко мне. С точки зрения футбола как зрелища, без участия госкомпаний во что он превратится? Да, «Спартак» будет конкурировать с ЦСКА. Но для развития футбола это будет не очень хорошо. Для начала уйдем от прямого бюджетного финансирования, как это сделала Украина. Вот это задача на ближайшие годы. Это боль футбола и несчастье, когда премьер занимается спасением то одной, то другой команды.

А болельщики (условно) водного поло спрашивают, почему дают деньги на футбол, а не на водное поло.

– В хоккее и уже в баскетболе появляются межнациональные лиги, охватывающие клубы из стран бывшего СССР. С учетом такой тенденции, стоит ли ждать подобного объединения в футболе?
– Это невозможно. В ФИФА и УЕФА очень жесткая иерархическая структура, которая четко определяет правила проведения соревнований, регламент. И основная их позиция – спорт вне политики. Создание наднациональных лиг невозможно. Это может делаться только в видах спорта, которые предельно коммерциализированы и где есть сильные наднациональные органы, как КХЛ, НХЛ, баскетбольные лиги. Футбол – это прежде всего ФИФА. Я встречался с Ахметовым и Суркисом – у них нет желания объединяться. В такой ситуации попадание в еврокубки и, следовательно, заработок больших денег невозможны. Так что давайте не будем заблуждаться.

– Возможно ли на уровне премьер-лиги или исполкома РФС, или конференции узнать у клубов, сколько они зарабатывают и тратят?
– Есть финансовый fair play – рано или поздно бюджеты будут раскрыты.

– В соответствии с отчетом лицензионной комиссии УЕФА наши клубы зарабатывают больше, чем европейские. Получается, что заработок клубов заключается в помощи из госбюджета?
– А что в этом плохого? Если «Газпром» спонсирует «Шальке», почему он не может поддерживать и «Зенит»? Тут я не вижу никакой проблемы. И почему вы так за это вцепились?

– Вы сами планируете открыть бюджет?
– Когда надо будет, открою. Зачем бежать впереди паровоза? Я бюджет утверждаю ежемесячно, ежеквартально, как он исполняется. Когда я пришел в «Спартак», то клуб зарабатывал около $4 млн в год, не считая Лиги чемпионов.

Сейчас, за прошедший год, бюджет составил $36 млн, а если с Лигой чемпионов, то больше $40 млн. Цель – дойти до $50 млн.

– Почему не хотите последовать примеру ЦСКА, который уже это сделал?
– ЦСКА открыл четыре цифры, и я могу открыть четыре цифры. Когда у них есть доходы и хорошая продажа футболистов, они тоже это открыли. Когда мы продали Павлюченко и Быстрова, у нас также был позитивный бюджет, который я открыл. Проблем с бюджетом нет: мы же все сдаем налоговые декларации. Если вы хотите потребовать с клубов, зайдите на Transfermarkt и посмотрите, сколько какой клуб стоит. И тогда поймете, что можно с клубов требовать.

– Как вы относитесь к тому, что у клубов появилась возможность вступить в РФС?
– Хорошо отношусь: я же вступил.

– Ну, вы ведь уже являетесь членом исполкома...
– Поскольку РФС – это футбольная семья, а РФПЛ – ее айсберг, за счет которого 90 процентов всех доходов формируются именно в премьер-лиге, то клубы, являющиеся главными спонсорами, должны присутствовать в управлении. Меня все устраивает, и в этом плане я господина Фурсенко поддерживаю.

– Евгений Гинер говорил о том, что частные клубы являются одними из рычагов воздействия на искоренение договорных матчей. Однако на Украине на этом попались именно частные клубы в лице «Металлиста» и «Карпат».
– Евгений Леннорович здесь имел ввиду то, что зачастую менеджеры, получающие бюджетное финансирование, используют определенные коррупционные схемы. Одними из элементов таких схем являются не только трансферы игроков, примером чему является история с Погребняком, которая никак не завершится, но и покупка результатов матчей и многое другое.

Главное оправдание – все покупают, и мы должны покупать.

При этом, пардон, сколько ты денег даешь судье, никто не знает. Это такой же принцип, как и тот, когда тебе гарантируют поступление в институт, а в случае непоступления деньги возвращаются. От 50 до 90 процентов сумм, выделявшихся на работу с судьями, насколько я знаю, оседают в карманах менеджеров, которые и делают все эти дела. Это и является элементом коррупции. Естественно, что ни один нормальный хозяин – ни я, ни Гинер, ни владельцы «Кубани» и «Краснодара» – этого никогда не допустят. Такой менеджер у них просто вылетит. Поэтому исчезновение бюджетного финансирования – это очень важный фактор уменьшения коррупции в футболе.

– Но «моджигейт» возник тоже вокруг частных клубов.
– Там большую роль играет вопрос тотализатора, которого я бы не хотел касаться. Помните, как Блаттер хвалил игрока из второй итальянской лиги, который отказался брать деньги, вырученные с договорного матча? Можете ли вы такое представить у нас, где есть тотализатор? У меня очень большое ощущение, что зачастую сама букмекерская контора, где играют организаторы, не участвует во всем этом. Это мои догадки.

– Упоминаемый вами сайт утверждает, что Билялетдинов был куплен вами за €6,7 млн. Это плюс 20 процентов или минус?
– Это практически точная информация. Есть, конечно, достаточно длительная система дисконтов и рассрочек. Сумма выйдет даже несколько меньше, но формально €6,7 млн.

– Почему не стали покупать Павлюченко? Он дорогой или решили подождать, пока его цена станет падать?

– Мы Павлюченко очень успешно продали, и Роман оказался полезным для развития «Спартака». Но три нападающих – Веллитон, Эменике и Дзюба – либо соответствуют уровню Павлюченко, либо даже лучше его. Поэтому брать Романа на позицию четвертым нападающим... Согласиться уйти из «Тоттенхэма» и садиться на скамейку «Спартака» – это не для него. В «Локомотиве» он будет основным нападающим. Позиция центрального нападающего у нас закрыта.

– Можно ли говорить, что состав «Спартака» уже укомплектован?
– Нет, мы еще ищем игроков на две позиции. Получится, не получится, не знаю. Какие игроки, говорить не буду – было бы глупостью повышать им цену, однако это будет уже икра на бутерброд с маслом. Считаю, что такая укомплектованность у нас на уровне 2005–2006 годов, когда мы три раза подряд выиграли серебро. Теперь задним умом понимаю, что мы могли тогда сделать и больше. Команда сбалансирована: нет ни одного игрока, не соответствующего уровню. Раньше таких было два-три футболиста. Сейчас очень высокая конкуренция – посмотрите, как ребята рубятся. По сравнению с игрой против «Русенборга» год назад видно, что тогда ноги убирали, не хотели бодаться. Теперь же мы на жесткость норвежцев ответили такой же жесткостью – может, и чрезмерной. То есть это все процесс конкуренции.

В чем, к примеру, величие Моуринью? В том, что приходит, покупает лучших игроков и доводит конкуренцию до высшего уровня, при этом умея разруливать ситуацию, чтобы это все не переросло в конфликт.

Вот это путь для создания топовой команды.

– Вы упомянули про икру. А что насчет шампанского? Есть ли задача догнать «Зенит» в течение этого полугода или «Зенит» настолько высоко забрался?
– Мяч круглый, поле квадратное. «Зениту» предстоит очень непростой период, хотя мы ему желаем удачи, учитывая, что команда сыграет в Лиге чемпионов. Ни одна команда не может показывать на нескольких турнирах одновременно хороший результат. Если чемпионат проходит честно, а он проходит честно, то все потеряют очки. Воспользуемся ли мы этим – это вопрос к команде и удаче.

– В нынешнем составе «Спартак» смог бы выступать хорошо и в чемпионате, и в еврокубках одновременно?
– История не терпит сослагательных наклонений. В прошлом году мы с позором вылетели из еврокубков. Как говорит Жванецкий, теперь «голодаем в поддержку Анжелы Дэвис». Вот так и мы – вылетели, но у нас есть шансы побороться за «золото». Мы ставим задачу выйти в Лигу чемпионов и под этот турнир будем усиливаться.

– Как относитесь к идее увеличения числа команд в премьер-лиге до 18?
– Давайте откровенно: сколько у нас клубов, способных реально бороться за места в чемпионате? Всего 10. Потому что с точки зрения финансов есть пороговая величина. Сегодня она составляет 1 млрд рублей. Если у тебя бюджет меньше этой суммы, ты не конкурентоспособный, что бы ты ни делал. Будет у нас 18 клубов с миллиардным бюджетом – ради бога: будет интересный чемпионат, будет рубка. А когда высшее руководство страны спасает то одну, то две-три команды… добавим еще парочку, на которые зрители не ходят и телевидение не снимает… Да, это дополнительные рабочие места для тренеров, и с этой точки зрения Валерий Георгиевич Газзаев выступал. Я же, как инвестор, считаю, что нужно качественное расширение в виде команд с хорошей инфраструктурой, игроками, бюджетом, инвесторами, акционерами. Будет 20 таких команд – замечательно. А пока я вижу только 10.

– Помимо первой восьмерки, какие две команды вы еще видите конкурентоспособными?
– Вы сами знаете – «Терек» и «Краснодар».

– Как вы относитесь к переходным матчам?

– Это была моя идея – очень мощный способ преодоления договорных матчей. Когда отсутствует спортивная составляющая, у некоторых менеджеров команд появляется желание, так сказать, подзаработать на этом. Против будут выступать те, кто хочет заработать рядом с футболом. Любые предложения, повышающие соревновательность, призывающие новых зрителей на трибуну, повышающие интерес рекламодателей, должны приветствоваться. В этой связи хотел бы высказаться по пиву на футболе в связи с определенным пассажем премьер-министра, которому парировал главный санитарный врач страны. Я пиво не люблю, но этот напиток – прямой конкурент водки. Ни в одной стране, сильно пьющей пиво, нет такого количества алкоголиков, как у нас, и высокого уровня смертности. И когда уважаемый господин Онищенко призывает ограничить употребление пива, он тем самым повышает уровень употребления водки и сигарет.

По той простой причине, что, видимо, люди, небезразличные кому-то, владеют водочной промышленностью.

В то время как пивная находится не в российских руках. Идет определенный раздел рынка, чтобы вы понимали. И во многих странах мира, и во всех футбольных державах пиво является одним из источников бюджета. Пиво отвлекает от более тяжелых спиртных напитков, как это ни парадоксально, увеличивает продолжительность жизни. Если говорить, что население вообще никогда пить не будет, то это бред. Пиво было изобретено еще в эпоху фараонов. Поэтому, говоря о запрете пива, мы тем самым подталкиваем молодежь к употреблению тяжелых спиртных напитков. В этом есть статистика. И когда главный врач закрывает на нее глаза, то поднимается вопрос почему.

– Пять звезд на футболку «Спартака» – это для вас принципиально или нет?
– Логика в этом есть. Если РФС 100 лет и команды за эту историю чего-то добились, то почему «Спартак» должен делить свою историю на период до 1991-го и после? Что, Симонян не является спартаковцем, завоевавшим четыре чемпионских титула? Правильно, конечно, помнить всю свою историю и то, что «Спартак» является не девятикратным, а 21-кратным чемпионом страны. Но считаю, что количество звезд – прерогатива РФС. Нам это все равно – пять звезд или 10. Примут такое решение – с удовольствием нацепим четыре звезды. Хотя хочется завоевать 10-й титул в российской истории. Если маркетологи посчитают, что это можно сделать, то пускай нашьют.

Другие материалы можно посмотреть на странице отечественного футбола.

	— 4.02.12 20:20 —
	Федун раскрыл водочное лобби Владелец столичного «Спартака» Леонид Федун сообщил, что Динияр Билялетдинов был куплен за €6,7 млн. Федун упомянул про коррупционную составляющую в работе менеджеров ряда клубов премьер-лиги, а также рассудил, что водочное лобби в России мешает зарабатывать нашему футболу. http://www.gazeta.ru/sport/rfc/2012/02/a_3989145.shtml

Леонид Федун рассказал о своих взглядах на отечественный футбол

Tweet

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

РАНЕЕ

	«Лига и клубы хотят получать больше» Президент РФПЛ Сергей Прядкин прокомментировал принятие лиги в члены РФС, рассказал о финансовой ситуации в «Томи» и «Амкаре»,
	«Пал Палыч – очень душевный человек» Президент РФС Сергей Фурсенко заявил, что Павел Бородин утвержден председателем комитета по этике за человечность, порядочность
	«Бизнесмены нам помогут» РФС подвел итоги 2011 года. Делегаты конференции, приуроченной к столетию организации, выбрали в исполком Сулеймана Керимова,
	ЦСКА не справился с побратимом «Реала» ЦСКА с минимальным счетом проиграл китайскому «Гуанчжоу» на сборе в Испании, а «Волга» уступила «Виктории
	«Анжи» полюбил пенальти «Анжи» на турнире в Испании лишь в серии пенальти победил ведущий клуб Дании «Копенгаген», «Локомотив»